微信扫码
在线客服
用户中心 意见反馈
热线电话
返回顶部
首页 >法律解答 > 行政诉讼

近日发布的2017年评审案件行政诉讼情况显示,商评委评审案件被诉率渐趋稳定!

分享到:
点击次数:220 更新时间:2018年11月16日11:41:03 打印此页 关闭

原标题:近日发布的2017年评审案件行政诉讼情况显示:商评委评审案件被诉率渐趋稳定


  近日,国家知识产权局商标评审委员会(下称商评委)发布2018年第2期《法务通讯》(总第72期),对近年来的商标评审案件行政诉讼总体情况进行总结分析显示,2015年至2017年,商评委在行政诉讼评审案件中的被诉率逐渐趋于稳定。


  据了解,为更好把握商标行政诉讼司法动态,商评委在统计2017年行政诉讼败诉案件信息的基础上,就2017年度诉讼整体情况及败诉主要原因进行了归纳汇总形成总体情况分析。统计数据显示,2017年,商评委裁决各类商标评审案件总计16.89万件,全年共收到法院一审应诉通知9310件,案件被诉量占商评委年案件裁决总量的5.5%。2017年,商评委共收到法院一审判决6330份,其中判决商评委败诉案件1594件,占比25.2%;收到二审判决2614份,其中撤销商评委裁决977件,占比37.4%;收到再审判决及裁定165件,其中撤销商评委裁决54件,占比32.7%。


  2015年至2017年,商评委的评审案件被诉率连续3年保持在5%左右,这表明近95%的商标评审裁决未进入司法程序而直接生效,也意味着绝大多数商标授权确权纠纷以商评委裁决的方式解决。2017年商评委被诉率较2016年出现小幅增长,通过对具体败诉原因的分析,可以发现诉讼中发生的情势变更、采信新证据等事由是导致2017年败诉率升高的重要原因,在一审败诉案件中的占比高达46.1%,在二审败诉案件中占比37.3%。


  据了解,2015年至2017年,商评委在商标评审案件行政诉讼案件中一审败诉率呈现出增长趋势,败诉原因主要在于行政诉讼中案件基础事实发生变化。2017年,商评委因情势变更原则而败诉的案件在一审、二审败诉案件中分别占比28.4%、22%,其中一审因情势变更败诉占比较2016年的8%增长3倍有余,成为导致一审败诉率升高的主要原因。2017年,商评委因采信诉讼中提交的新证据而败诉的案件在一审、二审败诉案件中分别占13.6%、12.6%,其中二审因采信新证据败诉占比较2016年的7.6%增长近一倍,是导致二审败诉率升高的重要原因之一。

上一条:行政案件案由的构成要素和确定方法 下一条:最高人民法院行政类典型案件裁判要旨40则